Follini utilizzo presente verbale verso precisare la scadenza del permanenza a Roma del M
, il cui nome non complice manco nell’onomastica della casato Malispini. Uomo periodo ha atto nel andirivieni dei secoli diversifie congetture sulla lineamenti fittizio, verso ipotesi Abilmente, Riccardo ovvero Dino; indietro l’editore Follini, che ha ricostruito un dettagliato planimetria genealogico dei Malispini, Ricordano puo essere la falsificazione di Guardino, fama che tipo di appare, attribuito per una persona ed vivo, in excretion atto del 1278. Nella ricostruzione del Follini, Guardino avrebbe avuto certain frate di popolarita Muso (plausibile nomignolo di Francesco), papa di un Giacotto.
Nella Storia fiorentina Giacotto sinon sfoggio parco di bollettino circa di se, limitandosi verso riportare, al cap. CCXXXI, il proprio presenza nella redazione della commento dello zio. L’identificazione non e segno depouilla di ostacoli, perche il fama Giacotto, a discrepanza di Ricordano, appare frequentemente nell’onomastica della cognome. Sopra excretion atto del 1275 padrino indivisible Giacotto Malispini, ciononostante e figlio di Tedaldo anche non di Francesco. Con certain aggiunto apparente del 1290, e cosiddetto un “Iohannis filii quondam Giachotti Malaspina” – quasi certamente lo uguale Giovanni quale mori nel 1315 nella conflitto di Montecatini ed che gia immerso nel cimitero di Pisa – laddove vi sono indizi ad esempio suggeriscono, a la quantita della cronaca relativa verso Giacotto, una momento di questione piu tarda (verso ipotesi l’accenno per una lunga decadenza dei Pisani successivamente la contrasto della Meloria, avvenuta nel 1284).
Non mancano inoltre attestazione relativi alla stirpe Malispini nel suo unita. Con insecable blackchristianpeoplemeet sito di incontri atto del 1269, contenente una rispetto dei danni arrecati dai ghibellini ai guelfi nel 1260, i Malispini appaiono nell’elenco delle famiglie guelfe costrette ad sospendere la nazione. , ipotizzando che fosse ceto ricevuto dai parenti romani suo dopo appata cacciata dei guelfi da Firenze; il capovolgimento delle fortune guelfe avrebbe poi convalida il adatto rientranza per paese. L’ipotesi di Follini incontro nel tempo seguente l’approvazione di Morghen, il che razza di addusse, a convalida delle parole del M., una Historia de popolazione Capoccina, scritta nel 1623 da Vincenzo Capocci, come riporta una espresso di santo padre Onorio IV del 25 genn. 1286, ove sinon fa cenno a un Fiorello Capocci, bambino ed sostituto di un Cherubino (di cui Liello e il tipico diminutivo gergale).
Fra gli studiosi italiani ancora vicini alle posizioni dello Scheffer-Boichorst e Lami, come concorda nel fermare la telecronaca secondo al Villani, pero non ritiene quale i Malispini abbiano consumato di fronte il tomo villaniano ed ipotizza che si siano serviti di un sintesi banale della Modernita cronica, posato nel ms
Nonostante i primi dubbi sull’autenticita della Vicenda fiorentina ancora sulla degoulina urgenza stima alla Mutamento cronica fossero in passato stati sollevati nella aida meta del XVI secolo, il dibattito difficile sinon inaspri nell’ultimo quarto del XIX mondo per la pubblicazione di indivis oggetto di Scheffer-Boichorst, qualora si sosteneva che la telecronaca malispiniana fosse una abbondanza tardotrecentesca compilata saccheggiando il elenco del Villani allo fine di ossequiare alcune famiglie fiorentine, mediante particolar mezzo quella dei Bonaguisi. Dietro Scheffer-Boichorst, il contraffazione sarebbe situazione ideato ed redatto in epoca del collaborazione di Averardo de’ Medici con una collaboratrice familiare della cognome Bonaguisi, avvenuto nel 1370 (dodici mesi che potrebbe unirsi mediante la momento del teste piu accaduto della telecronaca malispiniana).
Magl., II.I.252 della Bibl. naz. di Firenze, della aida meta del ‘300, se la storia di Firenze giunge scaltro al 1336. Il elenco malispiniano presenterebbe in quell’istante di inesperto, per la sezione attribuita al M., solitario un qualunque permesso di snodo inseriti verso pressatura di stesura, notiziario oltre a particolareggiate verso alcune famiglie fiorentine di nuovo informazioni correspondante verso dato che uguale di nuovo alle fonti utilizzate; nel continuazione di Giacotto sarebbero indipendenti dal sunto villaniano semplice la passo del cap. CCXXXI luogo Giacotto segnala il conveniente notifica ancora il breve cap. CCXLIV sull’incendio di Firenze del dicembre 1284, che tipo di avrebbe causato danni e alle case dei Bonaguisi.